New York Times: ¿Apologeta de Rush Limbaugh?

Esta semana aparece una interesante entrada de blog de Hendrik Hertzberg en el sito de la revista New Yorker: Excess Access. Hertzberg argumenta que en ocasiones el hecho de garantizar acceso irrestricto a periodistas sirve de absolutamente nada cuando la labor del reportero se centra en la personalidad del entrevistado y no en la sustancia de lo que hace. Tal fue el caso de la semblanza de Rush Limbaugh, "el demagogo de la radio", que escribió el reportero Zev Chafets para la revista dominical del New York Times. Como apunta el reportero del New Yorker, ya existen versiones críticas de la labor de Limbaugh: el libro de Al Franken y el sitio internet Media Matters. Curiosamente, Chafets se ha defendido de estas críticas igual que Limbaugh, atacando a la izquierda norteamericana en una entrevista en WNYC's On the Media. El sitio de la organización Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR, también ha publicado sólidos análisis críticos de Limbaug. ¿Por qué importa esto para las comunidades latinas de EE.UU. y para América Latina? Por la simple razón de que la influencia de Limbaugh se deja sentir en las políticas domésticas e internacionales del gobierno norteamericano y porque sus actitudes alientan odio racial y étnico. Análisis de los contenidos de los llamados Talk Shows sugieren que sus temas principales son: los afroamericanos y los latinos. Basta decir que ninguno de estos dos grupos es bien tratado en el programa del comentarista mejor pagado de la radio y la televisión de EE.UU.